ここからサイトの主なメニューです
  • 大学概要
  • 教育情報の公表
  • 入試情報
  • 新着一覧
  • 文学部 (2018年以降入学者)
    • 真宗学科
    • 仏教学科
    • 哲学科
    • 歴史学科
    • 文学科
    • 国際文化学科【2021年度募集停止】
  • 社会学部
    • 現代社会学科
    • コミュニティデザイン学科
  • 教育学部
    • 教育学科
  • 国際学部 (2021年4月新設)
    • 国際文化学科
  • 文学部 (2017年以前入学者)
    • 真宗学科
    • 仏教学科
    • 哲学科
    • 社会学科
    • 歴史学科
    • 文学科
    • 国際文化学科
    • 人文情報学科
    • 教育・心理学科
  • 大学院文学研究科
    • 真宗学専攻
    • 仏教学専攻
    • 哲学専攻
    • 社会学専攻【2019年6月廃止/修士のみ】
    • 仏教文化専攻
    • 国際文化専攻
    • 教育・心理学専攻
  • 短期大学部
    • 仏教科【2019年6月廃止】
    • 幼児教育保育科【2019年度募集停止】
  • 教員一覧
  • 学習支援
  • 地域連携
  • 国際交流/語学学習
  • 就職情報/キャリア支援
  • 学生生活サポート
  • クラブ活動
  • 学術研究
  • 生涯学習講座
  • 高大連携
  • 教員免許状更新講習
  • 校友活動
  • 図書館
  • 博物館

Home > 読むページ > きょうのことば > 義務が畏敬に値することは、生を享受することとはなんの関係もない。

きょうのことば

きょうのことば - [2020年09月]

義務が畏敬に値することは、生を享受することとはなんの関係もない。

「義務が畏敬に値することは、生を享受することとはなんの関係もない。」
カント『実践理性批判』(『カント全集』7 岩波書店 252頁)

  このことばは、ドイツの有名な哲学者であるイマヌエル・カント(1724-1804)が書いたものです。ここにある義務とは「~せよ」と私たちに命じる道徳の命令、わかりやすく言うと良心の声のようなものです。カントは、人間にはこの良心の声がここぞという時にちゃんと聞こえていて、できるかできないかは別として私たちは「本当は何をすべきなのか」ということをその瞬間わかっているはずだと言います。このような義務はたしかに「畏敬に値する」もの、つまり尊いものです。この声が聞こえているということは、人間と他の動物を分けるひとつの徴(しるし)だとも言えるでしょう。動物には「してよいこと」と「してはならないこと」がわかりません。それに対して人間にはこの声が聞こえて善悪がわかり、その上でそれに背いたり従ったりしているからです。

  ところが、問題はここからです。カントは、義務がこのように尊いものであるということは「生を享受することとはなんの関係もない」と言います。つまり、この義務の価値は生きる楽しみとはまったく無関係だと言うのです。これはいったいどういうことでしょうか。

  最初にこの文章を読んだとき、私は何だかびっくりしました。生きているということは多分すばらしいことです。生きているのが楽しいということも、本当にすばらしいことです。ところが、カントはそれとはまったく無関係な別の価値があり、それが人間の本質だと言っているように思えます。これは人間が他の動物よりも優れているという主張であると同時に、人間が人間であるがゆえに踏み込んでしまったとんでもない領域、人間であることの不自然、悲惨を意味しているように、私には思えたのです。さらにもうひとつ言うと、こうしたことすべてを考えていること自体がどこか過剰に不自然に歪んでいるような、かといってそこから簡単には出られないような、とても不思議な気持ちがしたことを覚えています。 

  旧約聖書の「楽園追放」の物語にも、人間は善悪の木の実を食べたことによって生を享受するエデンの園を追われたとあります。一度食べてしまったこの木の実を、もう吐き出すことはできません。私たちが知ってしまったこの善悪、この義務とは何なのでしょう。それを知っているとは、どういうことなのでしょう。こういうことを考えるとき、人は一歩、「哲学」という不思議な迷宮に足を踏み入れたことになるのです。

Home > 読むページ > きょうのことば > 義務が畏敬に値することは、生を享受することとはなんの関係もない。

PAGE TOPに戻る

ここからサイトの主なメニューです